Αλόνα Τατάροβα

Δεν πάει πολύ&sigmaf; καιρό&sigmaf; από τότε που γίναμε όλοι μάρτυρε&sigmaf; του πρωτοφανού&sigmaf; μιντιακού ξεσπάσματο&sigmaf; για τι&sigmaf; περικοπέ&sigmaf; στην Υγεία. Πρόσφατα, όπω&sigmaf; οι περισσότεροι θα θυμάστε, γέμισαν οι οθόνε&sigmaf; και τα πρωτοσέλιδα με επικεφαλίδε&sigmaf; του τύπου «Εγκληματικέ&sigmaf; περικοπέ&sigmaf; στην Υγεία», «Περικοπέ&sigmaf; επικίνδυνε&sigmaf; για την υγεία του λαού» και άλλα, αναφερόμενα όλα στι&sigmaf; νέε&sigmaf; οικονομικέ&sigmaf; μεταρρυθμίσει&sigmaf; που πραγματοποιούνται στα πλαίσια τη&sigmaf; μείωση&sigmaf; τη&sigmaf; δαπάνη&sigmaf; του ΕΟΠΥΥ. Όποιο&sigmaf; διάβαζε τα πλέον ακραία περί τεστ Παπανικολάου ανά τριετία, περί ηλικιακών περιορισμών στι&sigmaf; εξετάσει&sigmaf; PSA και καρκινικών δεικτών, αναρωτιόταν: “Mα τι γίνεται με το Εθνικό Σύστημα Υγεία&sigmaf; και που πάμε τέλο&sigmaf; πάντων;”. “Έγκλημα!” αναφωνούσε&sigmaf; κι εσύ παρασυρόμενο&sigmaf; από το γενικευμένο πνεύμα πανικού και αγανάκτηση&sigmaf;. Πίσω όμω&sigmaf; έχει η αχλάδα την ουρά και όπω&sigmaf; ανέφερε και προηγούμενο άρθρο του Millennials η παραπληροφόρηση και η τέχνη του εντυπωσιασμού έχουν αντικαταστήσει πια κάθε αντικειμενική παρουσίαση των γεγονότων με αποτέλεσμα ο πολίτη&sigmaf; ή να πιστεύει ό,τι του λένε ή να αναγκάζεται να σκάψει για να βρει την πραγματική είδηση. Θέλοντα&sigmaf; να ελέγξω την αξιοπιστία των παραπάνω ειδήσεων και μετά από έναν αγώνα δρόμου να βρεθεί το αντίστοιχο άρθρο στο ΦΕΚ, το μυστήριο λύθηκε! Τα άρθρα του ΦΕΚ ανέφεραν ρητά πω&sigmaf; επρόκειτο καθαρά για δαπάνε&sigmaf; του ΕΟΠΥΥ προ&sigmaf; ιδιωτικού&sigmaf; φορεί&sigmaf;. Για να αποκατασταθεί η αλήθεια αρχικά πρέπει να σημειωθεί πω&sigmaf; σήμερα, μπορεί κανεί&sigmaf; να πραγματοποιήσει κάθε χρόνο μια εξέταση στον ΕΟΠΥΥ εφόσον προκύπτει από την κατάστασή του, σύμφωνα με διεθνή πρωτόκολλα εγκεκριμένα από τη διεθνή ιατρική κοινότητα, ότι την έχει ανάγκη. Ή για να αναφερθούμε στο παράδειγμα του τεστ Παπανικολάου για τι&sigmaf; γυναίκε&sigmaf;, μπορεί κάθε γυναίκα να κάνει το τεστ κάθε χρόνο στο δημόσιο, ενώ επιτρέπεται μόνο ανά 3 έτη σε ιδιωτικό φορέα, εφόσον το επιθυμεί η ενδιαφερόμενη, με κάλυψη των εξόδων από τον ΕΟΠΥΥ. Όταν τελικά καταλάβει κανεί&sigmaf; την άβυσσο που χωρίζει την είδηση με όλα τα λαϊκιστικά έω&sigmaf; ύποπτα παρελκόμενά τη&sigmaf;, από το πραγματικό γεγονό&sigmaf;, δε μπορεί παρά να αντιληφθεί και την αιτία που οδήγησε σε αυτήν την πολιτική πρωτοβουλία. Μήπω&sigmaf; πρόκειται για τη χθεσινή πραγματικότητα που επιχειρούν τα διαπλεκόμενα μέλη του Συστήματο&sigmaf; Υγεία&sigmaf; να διατηρήσουν στη ζωή, διότι επιβιώνουν ή ενδεχομένω&sigmaf; και πλουτίζουν από τι&sigmaf; ασφαλιστικέ&sigmaf; εισφορέ&sigmaf; εργαζομένων και εργοδοτών; Πριν, πήγαινε κανεί&sigmaf; στον γιατρό του δημόσιου φορέα και ζητούσε να πραγματοποιήσει μια εξέταση, που α&sigmaf; πούμε πω&sigmaf; θα κόστιζε Χ ευρώ στον δημόσιο φορέα. Ο γιατρό&sigmaf;, θέλει&sigmaf; από έλλειψη τομογράφου, θέλει&sigmaf; από συνωστισμό στο αιματολογικό, τον έστελνε στον αντίστοιχο ιδιωτικό φορέα, ο οποίο&sigmaf; ή χρέωνε (Χ+κάτι) ευρώ για την ίδια εξέταση, ή τα ίδια. Σε κάθε περίπτωση η δαπάνη για τη δημόσια υγεία ή αυξανόταν συνολικά ή μεταφερόταν στον ιδιωτικό χώρο, αλλά οι εισφορέ&sigmaf; των ασφαλισμένων παρέμεναν ίδιε&sigmaf;. Είναι σαν να έχει&sigmaf; δικό σου σπίτι και μια φορά τη βδομάδα να μένει&sigmaf; σε ξενοδοχείο! Και να πληρώνει&sigmaf; και τον ΕΝΦΙΑ στο ακέραιο! Το πρόβλημα λοιπόν δεν ήταν το κέρδο&sigmaf; του ιδιώτη καθεαυτό, αλλά η τεχνητή αύξηση τη&sigmaf; δημόσια&sigmaf; και ιδιωτική&sigmaf; δαπάνη&sigmaf; για την υγεία, μέσα από τη διαπλοκή επιχειρήσεων, γιατρών και ενδεχομένω&sigmaf; και άλλων συντελεστών του χώρου τη&sigmaf; υγεία&sigmaf;. Στο χώρο του φαρμάκου τα πράγματα ήταν πολύ χειρότερα, αλλά οι προσπάθειε&sigmaf; που έγιναν και οι αποφάσει&sigmaf; που πάρθηκαν, συνάντησαν την ίδια λυσσώδη αντίδραση, πασπαλισμένη με μπόλικη αντιμνημονιακή «αγανάκτηση». Όσο πιο διαπλεκόμενο&sigmaf; τόσο πιο αγανακτισμένο&sigmaf; και «αγωνιστή&sigmaf;» για «την υγεία του λαού»! Τελικά ο περιορισμό&sigmaf; τη&sigmaf; σπατάλη&sigmaf; και τη&sigmaf; διαφθορά&sigmaf; έφερε πολλέ&sigmaf; δεκάδε&sigmaf; εκατομμύρια στην οικονομία και στον κρατικό προϋπολογισμό. Η πραγματική λοιπόν περικοπή που έγινε, αφορά στι&sigmaf; εξετάσει&sigmaf; σε ΙΔΙΩΤΕΣ, με στόχο την εξορθολογισμένη διαχείριση του προϋπολογισμού του ΕΟΠΥΥ και εν τέλει την αποκοπή του ομφάλιου λώρου των εν λόγω διαπλεκόμενων από το σώμα του κράτου&sigmaf; και από τι&sigmaf; εισφορέ&sigmaf; των πολιτών και όχι περί άκαρδου νεοφιλελευθερισμού όπω&sigmaf; οι ίδιοι οι διαπλεκόμενοι θα ήθελαν να νομίζουμε. Στο πλαίσιο λοιπόν τη&sigmaf; ίδια&sigmaf; λογική&sigmaf; κινήθηκαν και τα άρθρα περί κατανομή&sigmaf; των δαπανών ανά πάροχο και ο έλεγχο&sigmaf; των συνταγογραφούμενων εξετάσεων. Απ ’ότι φαίνεται τελικά εκείνο που «βλάπτει σοβαρά την υγεία του λαού» δεν είναι οι εν λόγω περικοπέ&sigmaf; αλλά το περιτυλιγμένο ψέμα που του σερβίρεται με απώτερο στόχο οι μεν να κερδίσουν από τον ντόρο τη&sigmaf; είδηση&sigmaf;, οι δε να διασώσουν ό,τι μπορούν από τα παλαιά του&sigmaf; προνόμια, που εν μέρει μα&sigmaf; οδήγησαν στο σημερινό χάλι. Μπορεί η κυβερνητική πολιτική που ασκείται να μην είναι ιδανική και να απέχει πολύ από αυτό που θα περίμενε κανεί&sigmaf; από ένα σύγχρονο δυτικό κράτο&sigmaf;. Ωστόσο πρόκειται περί μια&sigmaf; από τι&sigmaf; σωστότερε&sigmaf; αποφάσει&sigmaf; που θα μπορούσαν να ληφθούν στα πλαίσια των μεταρρυθμίσεων που πραγματοποιούνται για να επιτύχουμε μια εξορθολογισμένη διαχείριση του κρατικού πλούτου και την πάταξη τη&sigmaf; κραυγαλέα&sigmaf; διαφθορά&sigmaf; και διαπλοκή&sigmaf; που είναι διάσπαρτη παντού και όχι μόνο στην υγεία.

Κορέα: Μια νέα εποχή ( ; )

Υπάρχει τελικά αλυτρωτισμός στη F.Y.R.O.M;

Η προοπτική ένταξης στην Ε.Ε. για τις χώρες των Δυτικών Βαλκανίων και ο παράγοντας της Κίνας

Γερμανικές εκλογές 2017 – Μία συνολική αποτίμηση

Το ποτάμι δεν γυρίζει πίσω

Fair Trade Hellas: Προωθωντας τις αξιες του δικαιου και αλληλεγγυου εμποριου στην Ελλαδα

Επανεξεταζοντας το ρολο και τους ορους της Συνθηκης Σενγκεν

«ΜΠΟΡΟΥΜΕ» – Καμια μεριδα φαγητου χαμενη

Γιωργος Δημαρας: “Ειναι αναγκαια η διαμορφωση μιας διαφορετικης πολιτικης με βαση ενα διαφορετικο προτυπο ατομικης και συλλογικης συμπεριφορας”

Συνεντευξη απο την Μαρια Χιονη, καθηγητρια «Αγγλικης Ιατρικης & Νομικης Ορολογιας» στο Διδασκαλειο του Εθνικου Καποδιστριακου Πανεπιστημιου Αθηνων