Ανδρέας Παπάζογλου

Το 2015 πρόκειται να μα&sigmaf; αφήσει με απορίε&sigmaf; αλλά και με αινίγματα ω&sigmaf; προ&sigmaf; τη νομιμότητα που έχουν οι δρώντε&sigmaf;, τόσο προ&sigmaf; το Διεθνέ&sigmaf; Δίκαιο όσο και προ&sigmaf; τι&sigmaf; πράξει&sigmaf; των Κρατών, η οποία απορρέει από τι&sigmaf; διεθνεί&sigmaf; συμβάσει&sigmaf; και τον καταστατικό χάρτη του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών. Στι&sigmaf; 26 Νοεμβρίου ο Πρωθυπουργό&sigmaf; του Ηνωμένου Βασιλείου κατέθεσε στο Κοινοβούλιο motion αν θα πρέπει το Ηνωμένο Βασίλειο να βοηθήσει στου&sigmaf; βομβαρδισμού&sigmaf; τη&sigmaf; Γαλλία&sigmaf; και τη&sigmaf; Ρωσία&sigmaf; στη Συρία λέγοντα&sigmaf;: «So I am in no doubt that it is in our national interest for action to be taken to stop them. And stopping them means taking action in Syria – because it is Raqqa that is their HQ». Το ψήφισμα 2249 αποτελεί μια συλλογική δήλωση τη&sigmaf; βούληση&sigmaf; των κρατών για την αντιμετώπιση τη&sigmaf; τρομοκρατική&sigmaf; οργάνωση&sigmaf; του ISIS με οποιοδήποτε μέσο είναι δυνατό (= all necessary measures, αναφέρει στην ρήτρα 5). Ωστόσο, το ψήφισμα δεν κάνει κάποια αναφορά ω&sigmaf; προ&sigmaf; την νομιμοποίηση τη&sigmaf; χρήση&sigmaf; βία&sigmaf; για την καταστολή τη&sigmaf; οργάνωση&sigmaf;, καθώ&sigmaf; δεν γίνεται ούτε μια αναφορά στο Κεφάλαιο 7 του Χάρτη. Πιο συγκεκριμένα, το Κεφάλαιο 7 του Χάρτη αναφέρει ότι, κατόπιν ρητή&sigmaf; απόφαση&sigmaf; από το Συμβούλιο Ασφαλεία&sigmaf;, τα κράτη μπορούν να λάβουν όποιο μέτρο είναι δυνατόν, σύμφωνα πάντα με το Διεθνέ&sigmaf; Δίκαιο, για την επίτευξη τη&sigmaf; ειρήνη&sigmaf;, ασφάλεια&sigmaf; και σταθερότητα&sigmaf;. Έτσι, το ψήφισμα 2249 δεν προσφέρει το νομικό υπόβαθρο για να κατατεθεί και να ψηφιστεί ένα τέτοιο ερώτημα σε ένα εθνικό Κοινοβούλιο. Επομένω&sigmaf; το πραγματικό ερώτημα είναι: «Το Ηνωμένο Βασίλειο έχει την νομική βάση για μια πράξη στρατιωτικού χαρακτήρα εναντίον τη&sigmaf; Συρία&sigmaf; στην αποχή συγκεκριμένη&sigmaf; εξουσιοδότηση&sigmaf; από το Συμβούλιο Ασφαλεία&sigmaf;;» Ο Πρωθυπουργό&sigmaf; του Η.Β. επικαλέστηκε το δικαίωμα τη&sigmaf; συλλογική&sigmaf; και ατομική&sigmaf; αυτό-άμυνα&sigmaf; για να δικαιολογήσει την απόφαση του. Όσον αφορά την συλλογική άμυνα, η οποία αναφέρεται στο άρθρο 51 του Καταστατικού Χάρτη των Η.Ε., ο Πρωθυπουργό&sigmaf; εξέφρασε την επιθυμία του να βοηθήσει τι&sigmaf; χώρε&sigmaf; που έχουν ήδη πληγεί, Γαλλία και Ρωσία, στι&sigmaf; πράξει&sigmaf; του&sigmaf; κατά του ISIS αλλά και να προστατεύσει την ίδια του τη χώρα. Προκειμένου, όμω&sigmaf;, ένα Κράτο&sigmaf; να δικαιολογήσει το δικαίωμα τη&sigmaf; αυτό-άμυνα&sigmaf; πρέπει να πληρούνται κάποια κριτήρια, όπω&sigmaf; παραδείγματο&sigmaf; χάριν, το Κράτο&sigmaf; πρέπει να αποδείξει ότι απειλείται από μια προκείμενη επίθεση, ανεξαρτήτω&sigmaf; χαρακτήρα. Το Συμβούλιο Ασφαλεία&sigmaf;, από την άλλη πλευρά, δήλωσε ότι το ISIS έχει την ικανότητα να προχωρήσει σε περαιτέρω επιθέσει&sigmaf;. Αυτό είναι αρκετό ώστε τα Κράτη να λάβουν κάποια μέτρα στο εσωτερικό του&sigmaf;, όπω&sigmaf; έλεγχο σε διεθνεί&sigmaf; αερολιμένε&sigmaf; κ.λπ., ωστόσο το κάθε Κράτο&sigmaf; θα πρέπει να προχωρήσει σε έρευνε&sigmaf; και να αποδείξει στη διεθνή κοινότητα ότι όντω&sigmaf; υπάρχει απειλή στα εδάφη του, προκειμένου να προχωρήσει στη χρήση βία&sigmaf;. Εν κατακλείδι, το Ηνωμένο Βασίλειο ψήφισε με θετική ψήφο προ&sigmaf; το ερώτημα του Πρωθυπουργού του, την Τετάρτη 2 Δεκεμβρίου. Κατόπιν, στι&sigmaf; 4 Δεκεμβρίου το Γερμανικό Κοινοβούλιο κλήθηκε να λάβει μια παρόμοια απόφαση. Ο διχασμό&sigmaf; όμω&sigmaf; παραμένει μεταξύ του αν η πιθανή απειλή ή χρήση βία&sigmaf; είναι δικαιολογία για τη χρήση βία&sigmaf; ή αν η βία είναι η καλύτερη πολιτική που μπορεί να λάβει ένα Κράτο&sigmaf;.

Κορέα: Μια νέα εποχή ( ; )

Υπάρχει τελικά αλυτρωτισμός στη F.Y.R.O.M;

Η προοπτική ένταξης στην Ε.Ε. για τις χώρες των Δυτικών Βαλκανίων και ο παράγοντας της Κίνας

Γερμανικές εκλογές 2017 – Μία συνολική αποτίμηση

Το ποτάμι δεν γυρίζει πίσω

Fair Trade Hellas: Προωθωντας τις αξιες του δικαιου και αλληλεγγυου εμποριου στην Ελλαδα

Επανεξεταζοντας το ρολο και τους ορους της Συνθηκης Σενγκεν

«ΜΠΟΡΟΥΜΕ» – Καμια μεριδα φαγητου χαμενη

Γιωργος Δημαρας: “Ειναι αναγκαια η διαμορφωση μιας διαφορετικης πολιτικης με βαση ενα διαφορετικο προτυπο ατομικης και συλλογικης συμπεριφορας”

Συνεντευξη απο την Μαρια Χιονη, καθηγητρια «Αγγλικης Ιατρικης & Νομικης Ορολογιας» στο Διδασκαλειο του Εθνικου Καποδιστριακου Πανεπιστημιου Αθηνων