Editorial

O Λευτέρη&sigmaf; Αυγενάκη&sigmaf; είναι εκλεγμένο&sigmaf; βουλευτή&sigmaf; Ηρακλείου με τη Νέα Δημοκρατία και Τομεάρχη&sigmaf; Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων. Σε συνέντευξη που παραχωρεί στο millennials.gr μα&sigmaf; μιλά για την μηδενική παραγωγή νέων έργων, το μέλλον τη&sigmaf; Νέα&sigmaf; Δημοκρατία&sigmaf;, τι&sigmaf; εσωκομματικέ&sigmaf; εκλογέ&sigmaf; και τι&sigmaf; υποχρεώσει&sigmaf; του νέου Προέδρου. Αναπτύσσει τι&sigmaf; θέσει&sigmaf; του για την εκπαίδευση στην Ελλάδα και τα ιδιωτικά πανεπιστήμια, ενώ εκφράζει την ανησυχία του για την απομάκρυνση των νέων από την πολιτική. Αναλυτικότερα: Ασχολείστε ενεργά με τα κοινά από το 2004, με παρουσία από το 2007 στο κοινοβούλιο ω&sigmaf; Βουλευτή&sigmaf; Ηρακλείου. Τι σα&sigmaf; έκανε να πάρετε την απόφαση να πολιτευτείτε με τη Νέα Δημοκρατία; Η ενασχόλησή μου με τα κοινά ξεκίνησε λίγο μετά τα μαθητικά χρόνια. Ω&sigmaf; φοιτητή&sigmaf; και αργότερα ω&sigmaf; Πρόεδρο&sigmaf; τη&sigmaf; Φοιτητική&sigmaf; Ένωση&sigmaf; Κρητών, τη&sigmaf; Παγκρήτια&sigmaf; Νεολαία&sigmaf; και του Παγκόσμιου Συμβουλίου Κρητικών Νεολαιών. Το 2004 ήμουν πρώτη φορά υποψήφιο&sigmaf; στο Ν. Ηρακλείου. Πέρα όμω&sigmaf; από την κοινωνική δράση που είχα, η απόφαση να πολιτευτώ με τη Ν.Δ. έχει να κάνει με εκείνα τα ποιοτικά χαρακτηριστικά που διαφοροποιούσαν και εξακολουθούν βέβαια να διαφοροποιούν τη Ν.Δ. από τα υπόλοιπα κόμματα. Η Νέα Δημοκρατία, αποτελεί διαχρονικά τον πολιτικό σχηματισμό που διαμόρφωσε μια πλατιά κοινωνική συμμαχία όλα αυτά τα χρόνια, βασισμένη σε μια συμφωνία τιμή&sigmaf; με όλου&sigmaf; του&sigmaf; πολίτε&sigmaf;. Μια εθνική συμφωνία ευρωπαϊκού, δημοκρατικού, φιλελεύθερου και κοινωνικά υπεύθυνου προσανατολισμού. Και η Ν.Δ. το τήρησε αυτό σιωπηρά και υπεύθυνα και βλέπετε σήμερα τι αποτελέσματα φέρνουν οι τυμπανοκρουσίε&sigmaf; και οι λαϊκίστικε&sigmaf; προσεγγίσει&sigmaf; τη&sigmaf; Αριστερά&sigmaf;. Δε λέω βέβαια ότι δεν έγιναν λάθη, ούτε ότι η Ν.Δ. δεν φέρει ιστορικέ&sigmaf; ευθύνε&sigmaf;. Θεωρώ όμω&sigmaf; ότι ιστορικά η παρουσία τη&sigmaf; Ν.Δ. στην πολιτική ζωή του τόπου έχει απόλυτα θετικό πρόσημο. Ω&sigmaf; Τομεάρχη&sigmaf; Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων τη&sigmaf; Νέα&sigmaf; Δημοκρατία&sigmaf;, πω&sigmaf; θα σχολιάζατε την αρκετά περιορισμένη δραστηριότητα έργων υποδομών που χαρακτηρίζει το έτο&sigmaf; 2015; Είναι ένα πολύ σημαντικό πρόβλημα. Και ξέρετε, ότι είναι η πρώτη χρονιά ακόμη και μετά τη χειρότερη διετία 2010-2012, όπου έχουμε σχεδόν μηδενική παραγωγή νέων έργων. Είναι δε χαρακτηριστική η τραγική αποτυχία τη&sigmaf; Κυβέρνηση&sigmaf; στην απορρόφηση των κοινοτικών κονδυλίων. 672 συγχρηματοδοτούμενα έργα όλων των επιχειρησιακών και περιφερειακών προγραμμάτων μεταφέρονται ή συνεχίζονται στο νέο ΕΣΠΑ 2014-2020, με αθροιστικό προϋπολογισμό 4,6 δισ. ευρώ που θα επιβαρύνει το νέο πρόγραμμα, συνολικού προϋπολογισμού 19.1 δι&sigmaf;. Οι ευθύνε&sigmaf; τη&sigmaf; σημερινή&sigmaf; Κυβέρνηση&sigmaf; είναι τεράστιε&sigmaf;, έπειτα από τι&sigmaf; διαδοχικέ&sigmaf; καθυστερήσει&sigmaf;, που κορυφώθηκαν το τελευταίο καταστροφικό επτάμηνο με τη στάση πληρωμών από την πλευρά του Δημοσίου, αλλά και την εγκληματική αδράνεια τη&sigmaf; Κυβέρνηση&sigmaf; η οποία δεν υπέβαλε καν αίτημα παράταση&sigmaf; του ΕΣΠΑ. Μετά το πέρα&sigmaf; τη&sigmaf; διαδικασία&sigmaf; ανάδειξη&sigmaf; νέου προέδρου τη&sigmaf; Νέα&sigmaf; Δημοκρατία&sigmaf;, ποια κατάσταση θεωρείτε ότι καλείται να διαχειριστεί ο νέο&sigmaf; πρόεδρο&sigmaf; του κόμματο&sigmaf;; Ποιε&sigmaf; είναι οι νέε&sigmaf; προκλήσει&sigmaf; που καλείται να αντιμετωπίσει, τόσο εσωκομματικά, όσο και στο πεδίο άσκηση&sigmaf; αντιπολίτευση&sigmaf;; Οι ευθύνε&sigmaf; τη&sigmaf; Νέα&sigmaf; Δημοκρατία&sigmaf; είναι καταρχήν εθνικέ&sigmaf; και οφείλουμε άμεσα να ανασυντάξουμε τι&sigmaf; δυνάμει&sigmaf; μα&sigmaf;, διότι η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ λειτουργεί κατά τρόπο αλαζονικό και με την αίσθηση τη&sigmaf; απόλυτη&sigmaf; κυριαρχία&sigmaf;. Από εκεί και πέρα η Νέα Δημοκρατία πρέπει να επαναπροσδιορίσει μια νέα δομή, οργάνωση και λειτουργία ω&sigmaf; σύγχρονο κόμμα. Οφείλει να κάνει την ιστορική επιλογή τη&sigmaf; ριζική&sigmaf; αλλαγή&sigmaf; τη&sigmaf;, όχι σε ένα δρόμο ω&sigmaf; «σημαία ευκαιρία&sigmaf;» αλλά ω&sigmaf; προϊόν πολιτικού προβληματισμού, αξίωση τη&sigmaf; κοινωνία&sigmaf; και απαίτηση τη&sigmaf; «νέα&sigmaf; εποχή&sigmaf;». Πιστεύετε πω&sigmaf; η διαδικασία διεκδίκηση&sigmaf; του χρίσματο&sigmaf; τη&sigmaf; προεδρία&sigmaf; τη&sigmaf; Νέα&sigmaf; Δημοκρατία&sigmaf;, είναι μια διαδικασία η οποία μπορεί να έχει ω&sigmaf; αποτέλεσμα τον κατακερματισμό τη&sigmaf; παράταξη&sigmaf;; Όχι. Κάθε άλλο. Η διαδικασία διεκδίκηση&sigmaf; του&sigmaf; χρίσματο&sigmaf; αποτελεί μια κορυφαία δημοκρατική διαδικασία και ακολουθείται από πάρα πολλά κόμματα σε ολόκληρο τον κόσμο. Το πρόβλημά μα&sigmaf; δεν είναι αυτή καθαυτή η διεκδίκηση του χρίσματο&sigmaf;, αλλά το γεγονό&sigmaf; ότι πρέπει να γίνεται με διαφανεί&sigmaf; διαδικασίε&sigmaf;, δημοκρατικά και κυρίω&sigmaf; να παράγεται γόνιμο&sigmaf; και ουσιαστικό&sigmaf; διάλογο&sigmaf; ω&sigmaf; προϊόν πολιτικού προβληματισμού, μακριά από τη ρηχότητα που επιβάλλουν τα τηλεοπτικά μέσα. Δεν είναι πιο δημοκρατικό και δεν παράγει την αναγκαία αυξημένη νομιμοποίηση μια κλειστή διαδικασία ανάδειξη&sigmaf; προέδρου του κόμματο&sigmaf;, όπω&sigmaf; γινόταν στο παρελθόν. Σύμφωνα με την προσωπική σα&sigmaf; εκτίμηση, η Νέα Δημοκρατία, θα ήταν σκόπιμο να πραγματοποιήσει ένα «άνοιγμα» προ&sigmaf; την κεντροδεξιά ή να κάνει μια στροφή προ&sigmaf; την παραδοσιακή δεξιά προκειμένου να αυξήσει τη δυναμική τη&sigmaf;; Η συζήτηση αυτή θα ήταν κάπω&sigmaf; χρήσιμη ενδεχομένω&sigmaf; σε κάποια άλλη εποχή με διαφορετικέ&sigmaf; πολιτικέ&sigmaf; συγκυρίε&sigmaf;. Ειδικά σήμερα όμω&sigmaf;, είναι άνευ περιεχομένου και παραγνωρίζει όχι μόνο το γεγονό&sigmaf; ότι έχει αλλάξει η πολιτική γεωγραφία του εκλογικού σώματο&sigmaf;, αλλά διαπιστώνει ότι το εκλογικό σώμα έχει μια συγκεκριμένη πολιτική γεωγραφία, ότι ο καταμερισμό&sigmaf; των πολιτών πάνω σε αυτή παραμένει κι αυτό&sigmaf; δεδομένο&sigmaf; και σταθερό&sigmaf; στο πέρασμα των χρόνων και ότι τα κόμματα μετακινούνται πάνω σε αυτό προσπαθώντα&sigmaf; να κερδίσουν το μεγαλύτερο «κομμάτι τη&sigmaf; πίτα&sigmaf;». Μια τέτοια ανάγνωση όμω&sigmaf; είναι εντελώ&sigmaf; αφελή&sigmaf;. Κι αυτό γιατί και η ίδια η οικονομική και κοινωνική αναδιάταξη που έχει επιφέρει η κρίση και τα δύσκολα ομολογουμένω&sigmaf; "μνημονιακά χρόνια", συνακόλουθα μετέβαλε ριζικά και την πολιτική κουλτούρα που είχε διαμορφωθεί στο παρελθόν. Οι πλειονότητα των πολιτών κρατούν αποστάσει&sigmaf; από την ιδεολογική ψήφο, ενώ έχουν σταματήσει να ταυτίζονται με τα κόμματα. Για ποιον λόγο η Νέα Δημοκρατία καταψήφισε τα προαπαιτούμενα μέτρα για την εφαρμογή τη&sigmaf; συμφωνία&sigmaf; δημοσιονομικών στόχων και διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων στην ολομέλεια τη&sigmaf; Βουλή&sigmaf; την 16η Οκτωβρίου, μεταρρυθμίσει&sigmaf; τι&sigmaf; οποίε&sigmaf; στήριξε το καλοκαίρι; Η Ν.Δ. είναι απόλυτα ξεκάθαρη με τη στάση τη&sigmaf; και εθνικά υπεύθυνη. Εμεί&sigmaf; ψηφίσαμε για την ευρωπαϊκή πορεία τη&sigmaf; χώρα&sigmaf;. Η χώρα δε μπορούσε να σταθεί χωρί&sigmaf; νέα συμφωνία. Κληθήκαμε να επιλέξουμε πάνω στο δίλημμα που έθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ, δηλαδή μεταξύ μη συμφωνία&sigmaf; και μια&sigmaf; κακή&sigmaf; συμφωνία&sigmaf;. Η «άλλη» άποψη του «μισού» ΣΥΡΙΖΑ, ήταν μια καταστροφή. Άτακτη χρεοκοπία, «κούρεμα» καταθέσεων, ραγδαία μείωση μισθών και συντάξεων και άτακτη –χωρί&sigmaf; επιστροφή- φυγή από την ευρωζώνη. Από την άλλη, εμεί&sigmaf; δεν επικροτούμε την κακή συμφωνία που έφερε ο Πρωθυπουργό&sigmaf; με αποκλειστικά δική του ευθύνη. Η προηγούμενη Κυβέρνηση είχε απορρίψει τη συντριπτική πλειονότητα από αυτά τα μέτρα που σήμερα φέρνει ο ΣΥΡΙΖΑ και γι’ αυτό διαφοροποιούμαστε. Παρά τι&sigmaf; έντονε&sigmaf; αντιδράσει&sigmaf; του πολιτικού χώρου αλλά και τη&sigmaf; Κομισιόν ψηφίστηκε τελικά στι&sigmaf; 24/10 το νομοσχέδιο για τι&sigmaf; τηλεοπτικέ&sigmaf; άδειε&sigmaf;. Πολλοί συνάδελφοί σα&sigmaf; κρίνουν το εν λόγω νομοσχέδιο αντισυνταγματικό, αναφέροντα&sigmaf; πω&sigmaf; αντίκειται στο κοινοτικό δίκαιο. Συμμερίζεστε την άποψη αυτή; Το συγκεκριμένο νομοθέτημα που έγινε πλέον και νόμο&sigmaf; του κράτου&sigmaf; καταστρατηγεί την πολυφωνία με την επιβολή περιορισμένου ελεγχόμενου αριθμού καναλιών που θα πάρουν άδεια, λειτουργεί αναχρονιστικά, δημιουργεί αναρχία κι σύγχυση στο τηλεοπτικό πεδίο δημοπράτηση&sigmaf; των αδειών. Η Κυβέρνηση δημιούργησε έναν υπουργό καναλάρχη, ο οποίο&sigmaf; ρυθμίζει τα πάντα από τον καθορισμό του αριθμού των αδειών, το προσωπικό, επεμβαίνει στι&sigmaf; ανεξάρτητε&sigmaf; αρχέ&sigmaf; που εμπλέκονται στο χώρο κ.α. Πράγματι ο συγκεκριμένο&sigmaf; νόμο&sigmaf; είναι διάτρητο&sigmaf; και η ίδια η Επιτροπή έχει διατυπώσει πολλέ&sigmaf; ενστάσει&sigmaf; για τι&sigmaf; διατάξει&sigmaf; του, τι&sigmaf; οποίε&sigmaf; οι αρμόδιοι Υπουργοί απέκρυψαν κατά τη συζήτησή του στη Βουλή, ακριβώ&sigmaf; διότι αντίκειται στο κοινοτικό θεσμικό πλαίσιο. Πω&sigmaf; θα σχολιάζατε τι&sigmaf; αποφάσει&sigmaf; που λήφθηκαν στην «μίνι Σύνοδο Κορυφή&sigmaf;» τη&sigmaf; 25η&sigmaf; Οκτωβρίου για το προσφυγικό και τη φιλοξενία 50.000 προσφύγων στη χώρα μα&sigmaf;; Το προσφυγικό είναι ένα πολύ ιδιαίτερο ζήτημα διότι πρώτον αφορά σε θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα που η διεθνή&sigmaf; νομολογία και το διεθνέ&sigmaf; δίκαιο έχουν -και ορθώ&sigmaf;- αναγνωρίσει, και αφετέρου με τι&sigmaf; διαστάσει&sigmaf; που έχει λάβει και τι&sigmaf; αυξημένε&sigmaf; ροέ&sigmaf;, η Πολιτεία αδυνατεί να ελέγξει ποιοι εισέρχονται στη χώρα και ποιε&sigmaf; είναι οι προθέσει&sigmaf; του&sigmaf;. Δυστυχώ&sigmaf; το προσφυγικό γίνεται πεδίο άσκηση&sigmaf; πιέσεων και μέρο&sigmaf; τη&sigmaf; εξωτερική&sigmaf; πολιτική&sigmaf; από πολλέ&sigmaf; πλευρέ&sigmaf;. Το πρόβλημα γίνεται ακόμη μεγαλύτερο διότι μετά το πρόσφατο πολλαπλό τρομοκρατικό χτύπημα στο Παρίσι, είναι φανερό ότι τίθεται σε άμεσο κίνδυνο η ασφάλεια των Ευρωπαίων πολιτών και ο δυτικό&sigmaf; τρόπο&sigmaf; ζωή&sigmaf;. Ο πόλεμο&sigmaf; στη Συρία δεν ξεκίνησε τώρα. Είναι τέσσερα χρόνια που η Συρία βρίσκεται σε αυτή τη συνεχιζόμενη, ένοπλη, εσωτερική σύγκρουση. Δεν θυμάμαι κατά τη διακυβέρνηση τη&sigmaf; Ν.Δ. 2012-2014 να έχει συμβεί αυτό που συμβαίνει του&sigmaf; τελευταίου&sigmaf; μήνε&sigmaf;. Τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ μιλούσαν προεκλογικά για ανοιχτά σύνορα και έδιναν συμβουλέ&sigmaf; για πολιτικό άσυλο στου&sigmaf; πρόσφυγε&sigmaf;. Τα σημερινά φαινόμενα είναι αποκλειστικά αποτέλεσμα των χειρισμών ΣΥΡΙΖΑ. Από εδώ και πέρα όμω&sigmaf;, είναι σημαντικό η Κυβέρνηση να κινηθεί με υπευθυνότητα και να προστατεύσει και να περιφρουρήσει τα θαλάσσια σύνορα -που ο κ. Τσίπρα&sigmaf; δεν ξέρει ότι έχουμε, όπω&sigmaf; είχε πει προεκλογικά-, να εποπτεύει και να ελέγχει τι&sigmaf; προσφυγικέ&sigmaf; ροέ&sigmaf; και να υποχρεώσει την Τουρκία να τηρήσει τη συμφωνία επανεισδοχή&sigmaf;. Από την άλλη η Ελλάδα δεν πρέπει να δεχθεί καμία υποχώρηση ω&sigmaf; προ&sigmaf; την πρόταση για κοινέ&sigmaf; περιπολίε&sigmaf; στο Αιγαίο με την Τουρκία. Βέβαια ο Πρωθυπουργό&sigmaf; ανήκει σε μια γενιά που ισχυριζόταν ότι «το Αιγαίο ανήκει στα ψάρια του». Τα συμπεράσματα δικά σα&sigmaf;. Το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα όπου ανήκει η Νέα Δημοκρατία τάσσεται διαχρονικά υπέρ τη&sigmaf; δημιουργία&sigmaf; ιδιωτικών πανεπιστημίων. Εσεί&sigmaf; έχετε την ίδια άποψη; Ποιε&sigmaf; κατά τη γνώμη σα&sigmaf; θα ήταν οι απαραίτητε&sigmaf; μεταρρυθμίσει&sigmaf; στο χώρο τη&sigmaf; παιδεία&sigmaf;; Με ποιον τρόπο δηλαδή θα μπορούσαμε να διασφαλίσουμε ότι τα Ελληνικά ΑΕΙ και ΤΕΙ θα παρέχουν τα κατάλληλα εφόδια στου&sigmaf; νέου&sigmaf;; Καταρχά&sigmaf; δεν είμαι εναντίον των ιδιωτικών πανεπιστημίων. Εγώ όμω&sigmaf; θα σα&sigmaf; παρουσιάσω και μια άλλη εικόνα. Τα ελληνικά πανεπιστήμια παίρνουν σήμερα πολύ καλέ&sigmaf; αξιολογήσει&sigmaf; σε διεθνεί&sigmaf; διαγωνισμού&sigmaf;, σε λίστε&sigmaf; με τα καλύτερα πανεπιστήμια του κόσμου και επίση&sigmaf; πολλοί απόφοιτοι από τα ελληνικά ΑΕΙ και ΤΕΙ...